Lamentable lo que esta ocurriendo en Huatulco con zonas arqueológicas.

Noticias de Oaxaca
El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) a sabiendas que existen lugares considerados como sitios arqueológicos en el lugar conocido como Punta Santa Cruz, ubicado a un costado de la Bahía de Santa Cruz, vendió a extranjeros más de 3 hectáreas de terrenos, clasificadas por el Instituto Nacional de Antropología e Historia como Sitio Arqueológico 69b según clasificación hecha por el investigador Enrique Fernández.
Contrario a lo que promueve Ramón Sinobas Solis, director de Fonatur en Huatulco quien presume de la certificación de Green Globe que se otorgo al desarrollo turístico Bahías de Huatulco por una firma australiana, la realidad es otra.
El estudio realizado por la Consultora Ambiental de Oaxaca en Punta Santa Cruz Huatulco, admite en el mismo de manera general que en la zona donde la Constructora Cruz del Mar, inició un desarrollo inmobiliario para edificar 14 edificios con un total de 81 departamentos, existen vestigios arqueológicos de culturas tan antiguas como la Olmeca, Zapoteca y Mixteca.
El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) a sabiendas que existen lugares considerados como sitios arqueológicos en el lugar conocido como Punta Santa Cruz, ubicado a un costado de la Bahía de Santa Cruz, vendió a extranjeros más de 3 hectáreas de terrenos, clasificadas por el Instituto Nacional de Antropología e Historia como Sitio Arqueológico 69b según clasificación hecha por el investigador Enrique Fernández.
Contrario a lo que promueve Ramón Sinobas Solis, director de Fonatur en Huatulco quien presume de la certificación de Green Globe que se otorgo al desarrollo turístico Bahías de Huatulco por una firma australiana, la realidad es otra.
Fonatur ha concretado sus actividades en Huatulco a sólo ser un vendedor de terrenos, el desarrollo prometido a la comunidad ha quedado olvidado, pero más aun Fonatur se ha convertido en un voraz depredador de los recursos naturales, tal y como esta ocurriendo en Playa la Esperanza, en donde se ha destruido una gran área de vegetación para lotificar y seguir su loca carrera de venta de terrenos al mejor postor.
Negoció Fonatur reserva ecológica en Huatulco
Bajo el disfraz de "centro de investigación", la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó la instalación de un desarrollo turístico que promueven el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) y el empresario Agustín Pumarejo de la Serna en la "zona de protección" de la reserva ecológica Parque Nacional Huatulco.
Punta Maguey, polígono de 63 hectáreas que actualmente administra la Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas, será entre- gada en venta (al empresario) o en concesión por 99 años para la construcción de un hotel de 39 habitaciones, un restaurante, senderos para "pasear por la selva", "aldeas" donde el visitante aprenderá la producción tradicional de café y mezcal, "torres de observación" y "andadores flotantes", entre otros atractivos turísticos.







Comentarios
Lamentable lo que esta ocurriendo en Huatulco con zonas arqueoló
pues soy estudiante del cobao y vivo aqui en bahias de huatulco ami se me hace una burrada o tonteria lo que estan haciendo de vender zonas arqueologicas, ademas de eso van a contruir un campo de golf en cacaluta, no se para que quieren otro campo de golf si el que yha esta no lo llenan y ademas van a destruir muchos mangles de cacaluta. esos señoes de fonatur solamente piensan en embolsarse dinero a su bolsa y no es justo porque a huatulco de hermoso y paradiciaco va a pasar a contaminado
desmentir información tendenciosa y malintencionada
Deseo precisar que la nota publicada en el diario Noticias y retomada por este portal respecto a la venta a extranjeros de un predio clasificado como sitio arqueológico no sólo es mentirosa, sino tendenciosa.
El terreno fue vendido por el Fonatur a un grupo de inversionistas mexicanos, varios viven en huatulco y otros en el Distrito Federal. Sólo uno de los inversionistas es extranjero y radica en Huatulco.
El terreno en cuestión, en donde se construyen 78 departamentos sobre una superficie de 12 mil metros cuadrados de los 35 mil que consta todo el lote, fue vendido con el uso de suelo condominal que le otorgó el Fonatur a la hora de expropiar el polígono hace 20 años y de lo cual informó al ayuntamiento de Santa María Huatulco.
Es lamentable que se trate de desprestigiar a un destino por los intereses políticos de quienes se ostentan como periodistas cuando en realidad son dirigentes de partidos, en este caso del PRD, que cuando tuvieron la oportunidad de servir a la sociedad no lo hicieron como ofrecieron.
Muchas gracias
Y estoy a sus órdenes.
Atentamente
Raúl Sinobas Solís
Editor
Sección Huatulco del periódico adiario
comentario
sr. raul sinobas no usted pero huatulco sabemos que no hay muchas zonas arquologicas en fin con la nota puesta en esta pagina que comenta que existia zopna arqueologica en punta santa cruz , no lo se si era cierto, en fin lo unico que se es que fonatur, efectivamente va a lugares a vender terrenos, sin el afa de apoyar al turismo como asi lo expresan sus siglas, y no lo se usted pero no soy perredesta ni priista ni ningun simpatisante de un partido politico pero eso de poner que "Es lamentable que se trate de desprestigiar a un destino por los intereses políticos de quienes se ostentan como periodistas cuando en realidad son dirigentes de partidos, en este caso del PRD, que cuando tuvieron la oportunidad de servir a la sociedad no lo hicieron como ofrecieron" con esa frase dice mucho de usted que esta en desacuerdo con el PRD y usted habla de periodistas, digame usted un periodista que haya estudiado, periodismo, comunicacion social , ciencias de la comunicacion, que sea bueno en huatulco, no lo hay, y si usted me que con el simple hecho de tener un periodico o revista, ya se hace uno periodista, esta mal, que para eso se estudia, ah y periodistas de huatulco la mayoria son del PRI
eso es todo si se pregunta soy estudiante de 5 sem de prepa de 17 años.
pd digale a su compadre rambo que se dedique a la contaduria publica y no a hacer chismografos grax
Responder al joven Xavier García
Joven Xavier García
Le agradezco sus comentarios.
Nunca he estado en contra de partido político alguno. Como periodista, fundador del diario La Jornada,reportero en el diario La Afición, fundador del diario Milenio, colaborador de la REvista Milenio Semanal, columnista en el diario Ovaciones y actualmente colaborador articulista en la Revista Siempre, le puedo comentar que no hay de mi parte actitud negativa hacia el PRD, pero si un dirigente de una organización perredista es contratado por el diario Noticias como corresponsal en Huatulco, para enviar noticias, no debe, por ética periodísta, ocuparse sólo de calumniar, sino de informar. Otra cosa es que como dirigente de un partido firme sus colaboraciones en cualquier medio de información. Eso lo marca el código de ética de cualquier medio de comunicación. Una cosa es informar, otra es opinar. Se publican en secciones diferentes, se firman de manera diferente, se escribe con un lenguaje diferente.
Si el Señor Abdías Calles, mejor conocido como Rambo, se dedica al periodismo o a la contaduría, es un asunto que debe comentarlo directamente con él, quien por cierto, es un buen amigo, y no forma parte de mi larga lista de compadres, como usted errónea o deliberadamente lo consigna en su escrito.
Estoy a sus órdenes.
Atentamente,
Raúl Sinobas Solís
Sr. Raul Sinobas, en primer
Sr. Raul Sinobas, en primer lugar creo que usted ya se desvió del tema principal, ahora hace aclaraciones acerca del periodismo y de sus logros en ese ambito y bla bla, aquí la idea principal es "Fonatur y el voraz apetito económico de sus dirigentes", cómo es posible que trate de tapar el sol con un dedo, cualquier persona con un poquito de materia gris sabe que fonatur vende los recursos naturales de Huatulco por unos cuantos pesos de los cuales los habitantes del lugar no ven ni el brillo, sino que van a parar al bolsillo de esos dirigentes que disque promueven el desarrollo turístico del lugar, es una pena que personas como ustedes que no tienen ni el mínimo conocimiento sobre desarrollo sustentable, piensan que por estar detras de un escritorio con poder pueden tomar ese tipo de decisiones.
Me da pena, por los habitantes de Huatulco que cada día estan más relegados y siguen permitiendo que gente como usted administre los Recursos tan valiosos del lugar.
Edith, Fonatur desarrolla destinos turísticos
Hola Edith
Leí con detenimiento su comentario y considero pertinente hacer algunas aclaraciones.
El Fonatur es una institución del gobierno federal cuyas atribuciones son desarrollar destinos turísticos para beneficio de la nación, de todos los mexicanos, de la industria turística y por supuesto para beneficio de empresarios y turistas de todo el mundo.
El gobierno federal no puede construir las casas, pero si las avenidas, no puede establecer los comercios, como hoteles, restaurantes, tiendas y supermercados, pero si crea la infraestructura necesaria para que los empresarios lo hagan con certidumbre jurídica y económica.
Por eso, el Fonatur es un facilitador para que las cosas se hagan. Si en el camino, hay "dirigentes" o funcionarios con una visión errónea o que son corruptos, tanto la sociedad como la secretaría de la Función Pública, lo deben detener y hacer lo necesario para procesarlo jurídicamente, de manera que devuelva lo que se robó o pague con cárcel los delitos que se le comprueben.
De ninguna manera el Fonatur es un depredador ni un vendedor de recursos naturales. Por eso, siempre será difícil invertir en Huatulco. Aquí no se pueden edificar construcciones con más de 20 metros de altura, las aguas negras no pueden salir al mar, sino a las plantas de tratamiento que después de procesarlas, las usan para el riego de las áreas verdes comunes.
En efecto, en algunos casos, se han vendido terrenos con árboles milenarios que fueron derribados por voraces desarrolladores. Por omisión o por complicidad, ambos, funcionarios del Fonatur y los compradores, debieran pagar lo que hicieron, cosa que lamentablemente no ocurre por dos razones fundamentales: la sociedad no está organizada para impedir el daño y la sociedad y los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal) no trabajan de manera coordinada para impedir el daño ni para lograr la sanción a quienes cometen los delitos.
Sin embargo, para que un lugar como Huatulco se desarrolle, es necesaria la inversión privada. Fonatur construyó las bases, o sea, la parte jurídica convirtiendo en propiedad privada lo que antes era propiedad comunal; construyendo el drenaje, la red de energía eléctrica; la red de abastecimiento de agua; las calles, los parques, las banquetas y camellones, las áreas jardinadas, e incluso participó como socio en la construcción de algun hotel (zaashila Camino Real) para incentivar la participación de la iniciativa privada.
La expropiación si benefició a los pobladores originales de la zona que comprendía el polígono conocido como Bahías de Huatulco. No sólo ellos, sino otros que al saber que llegaría el gobierno federal se avencidaron y se declararon pobladores originales. A todos ellos, incluidos hijos, sobrinos y algunos parientes próximos más, se les dio dinero y otros terrenos, en lo que hoy se conoce como LA CRUCECITA, terrenos que hoy tienen un alto valor comercial.
El desarrollo sustentable es todavía un secreto en estos lugares. El gobierno federal hoy construye un "segundo piso" sobre las calles del Sector A, conocido como Santa Cruz, que pretenden hacerlo peatonal. La temperatura ya aumentó algún grado centígrado. Lo peor es que no se cambió el drenaje, por lo que cuando haya una fuga en este, se tendrá que romper ese segundo piso de concreto que se le puso, romper el asfaltado original y llegar a la zona dañada. Se construyó un andador con iluminación fría, que requiere suministro de energía eléctrica y que molesta a quien por ahí pasea en las hermosas noches huatulqueñas.
Si, en Huatulco, todos los techos de las casas, edificios y hoteles, debieran ser grandes jardines. El Fonatur debiera vender el agua tratada para regar los enormes jardines de los hoteles y de residenciales que hoy lo hacen con agua potable, aún cuando la toma para abastecerse del líquido esté a unos centímetros de las propiedades privadas.
Por suerte, en Huatulco, las aguas negras no llegan al mar y como le decía, éstas se procesan en las plantas de tratamiento para luego usarlas en el riego de las áreas comunes. Pero necesitamos ir más allá.
En efecto, debiéramos tener un sistema de recolección de basura a casas habitación, diario y no cada dos días como ocurre hoy, pues el calor pudre la basura muy rápido y los olores que expide son altamente contaminantes.
En Huatulco debiera prohibirse el perifoneo en la vía pública y que cualquier negocio para atraer turistas opere con la música a todo volumen en locales abiertos.
Si, en Huatulco debiera prohibirse la venta de alcohol a menores, acabar con la venta de drogas a los turistas en las principales playas y a la vista de una policía prácticamente inexistente.
En Huatulco, los camellones debieran estar sembrados con naranjas, toronjas, papayas, limones y otras frutas que se dan casi de manera natural. PEro no se hace lamentablemente.
En Huatulco, es necesario quitar la flora natural para construir y poner árboles, palmeras y pasto que no son originales, pero que adornan más que las resistentes, pero poco estéticas ramas y arbustos de la la región. Pero los diseñadores de esos jardines debieran contratar expertos que digan cuáles árboles o ramas originales deben quitarse y cuales no, para evitar el daño, que en efecto, se causa al eco sistema.
El desarrollo sustentable es una utopía por acá, pero algunos saben más que otros y entre todos podrían encontrar las fórmulas para cambiar de actitud, trabajar en equipo y lograrlo, porque Huatulco lo merece, lo necesita y quienes aquí tenemos a nuestros hijos, lo exigimos.
Le envío un cordial saludo y espero no haberle aburrido con estas humildes reflexiones de un huatulqueño por adopción.
Atentamente,
Raúl Sinobas Solís
raulsinobas@gmail.com
Gracias por tu comentario..
No se si tengas la oportunidad de platicarnos que sucedio o porque las protestas del escritor Leonardo Da Jandra con respecto a la expropiación del terreno donde tenia su casa. Segun me entere por amistades en común que el gobierno estatal expropio esa parte para darselos o vender a inversionistas que desconozco.
Gracias.
Eliud H. Rojas
Atte.

Eliud H. Rojas
Hola Eliud H. Rojas
No conozco a profundidad el caso del escritor Leonardo Da Jandra. Cuando él llegó a los alrededores de la Bahías de Cacaluta, una de las 9 que tiene el polígono conocido hoy como Bahías de Huatulco, instaló con mucho esfuerzo una pequeña cabaña a la que nunca pudo instalar servicios, simplemente porque no los había en varios kilómetros a la redonda. Su morada, con una hermosa vista a la playa y ubicada estratégicamente sobre un montículo de la zona, cntenía un tinaco para abastecerse de agua, de lluvia (escasa porque por aquí llueve poco) o vía transportación terrestre como también lo hacen los restauranteros instalados en la Bahía de Maguey.
Cuando se diseñó el polígono del Parque Nacional Huatulco, él logró que su cabaña quedara fuera del mismo, por sólo unos metros, aún cuando por lógica, tenía que pertenecer.
Con el tiempo, las autoridades del Fonatur definieron que no estaban dadas las condiciones mínimas para que vivieran personas en esa zona considerada reserva ecológica y no sé si por medio de un juicio, de la negociación o del desalojo, el escritor abandonó el lugar y se fue a residir a la ciudad de Oaxaca.
Escuché a Da Jandra en varias intervenciones radiofónicas argumentando sus derechos a conservar el terreno, pero no escuché la versión del Fonatur.
En efecto, también se comenta en Huatulco que el Fonatur tiene preparada esa bahía para un desarrollo inmobiliario, hotelero o condominal, pero no tengo información oficial alguna que me permita reafirmarlo.
Respecto a una posible expropiación por parte del gobierno estatal o federal, pareciera imposible, toda vez que la expropiación de todo el polígono la hizo el gobierno federal hace 20 años y no podría realizar una segunda expropiación sobre terrenos que desde entonces, le corresponden a la nación.
Le envío un cordial saludo
Atentamente
Raúl Sinobas Solís
Enviar un comentario nuevo