Entrevista de MB noticias a Pedro Silva, candidato del PRD.

DE VERDAD NO SE COMO SE ATREVEN A MENTIRLE A LA GENTE DE HUAJUAPAN,ESTO ES PARA LA CANDIDATA DEL PRI,COMO LA SEÑORA ENTRA A LA POLITICA IMPULSADA POR UNOS VIVIDORES DEL PRI COMO ES BARUC ALAVEZ,LUIS MIGUEL SANTIBAÑEZ SE LES HIZO FACIL FUSILARSE TODA LA PUBLICIDAD DEL CANDIDATO POR LA CAPITAL DEL ESTADO,JOSE ANTONIO FRAGUAS,TODO HASTA EL ESLOGAN" DE CUMPLIRTE ES LO QUE VALE" POR FAVOR LA GENTE DE HUAJUAPAN TAMBIEN TIENE FAMILIARES EN OAXACA Y SE DAN CUENTA ,DE QUE LA SEÑORA NO TIENE NI IDEA DE LO QUE ESTA HACIENDO EN ESA CAMPAÑA,SOLO REPITE LO QUE LE DICEN QUE DIGA,SOLO HABLA DE LO QUE YA ESTUDIO ES UNA TOTAL DECEPCION SU INCLUSION SOLO OBEDECE A LA AMBICION DE UN TIPO COMO LUIS MIGUEL SANTIBAÑES,POR QUE SI PIERDE MARTA GARCIA SERA POR CULPA DE EL,Y SERA PARA BENEFICIAR A ALFREDO LORANCA INDIVIDUO CON EL QUE ESTA EL COMPROMISO DEL GOBIERNO Y EL PAN,O SEA MARTA GARCIA ES DESECHABLE Y NO SE PIERDE NADA,PORQUE VA COMO CARNE DE CAÑON,ASI LO DICE ALIASUB ESPINA CALVO,POR ESO YA NO INSISTIO TANTO. TRAICION DE NUEVO?

Definitivamente, cada vez es mas evidente que dentro de las cuestiones políticas en nuestro pais, los participes y actores, por mas contrapuestos que sean, cada vez son mas semejantes y homogeneos entre si, lo que en definitiva reduce las posibilidades para escoger una proyecto politico diferido de todos los demas, señores (y especialmente el ultraderechista de Arturo rivera)dense cuenta que respecto la proxima eleccion municipal ustedes discuten de forma apasionante cuestiones que al final de cuenta terminan por llegar a concretarse de la misma forma. Aunque su color sea diferente, los proyectos municipales que presentan los partidos y sus respectivos candidatos no tienen en fondo diferencias sustanciales. A veces pienso que entre sus comentarios, solo crean una supuesta polémica que en realidad no los beneficiara de ninguna forma a ustedes, y simplemente ustedes son unos titeres que sus comentarios le daran la razon a estos candidatos tan deplorables que tenemos para presidente, por otro lado, lo unico interesante de sus comentarios es el tema de Aurrera, donde creo que en definitiva, el señor Arturo Rivera le falta mucho por conocer de las nociones basicas de economia, le recomiendo estudie un poco la teoria de la dependencia para que se de cuenta de que Mexico por mas liberal y abierto que sea al modelo economico global, nunca dejara de ser un pais atrasado, a menos de que se cambien las directrices de nuestra politicas economicas, las cuales no podemos negar que en estos momentos estan alineadas al neoliberalismo. Y por el amor de dios (y esto es para todos) tengan la prudencia de no usar tantos juicios de valor ridiculos y sin sustento argumentativo (Oye Eliudhr, no te da verguenza ser quien mas recae en lo que siempre estas criticando). La neta cada vez mas estoy de acuerdo en la teoria de que si surgen movimientos como el de la APPO o el EZLN es por el desgaste de nuestro sistema electoral, pero mas aun, por la ignorancia y la inocencia de quienes creen en ciertas formulas politicas para cambiar la situacion de nuestro país, tales como las presentadas en nuestro muncipio, piensenlo bien señores y vean de que lado están. Saludos desde el corazon de la mixteca oaxaqueña.

Por lo que se puede leer en su comentario se puede observar claramente que ud. a duras penas termino la Escuela Secundaria. Apenas puede escribir tres palabras sin tener un error de orotografía. Además de que da a notar su poca información acerca de lo que significa la izquierda y sobre todo las empresas trasnacionales. La izquierda, que según ud. ha mantenido undido al país y a Huajuapan, es el resultado de la Revolución de 1920, que devuelve los bienes del país a sus verdaderos dueños, los mexicanos. De esta manera la tierra, y lo que contiene, es para quien la trabaja. Después de muchos años se logra expulsar a las empresas trasnacionales, que ud. tanto defiende, de EU e Inglaterra que sólo explotaban el crudo mexicano sin devolver nada a sus trabajadores. Ni escuelas, ni hospitales, ni ningún beneficio para los mexicanos, pero todas las ganancias les pertenecían en exclusiva a los inversionistas extranjeros. Digame qué beneficio puede tener un trabajador de Bodega Aurrera con 1000 quincenales. ¿Ud puede mantener a su familia con esa mísera cantidad? O Contesteme ud. otra pregunta, que empresa mexicana ha dejado EU desarrollar en su territorio, y que a ud. le haya beneficiado. Debe ud. informarse antes de realizar estos tipos de comentarios tan absurdos.

Bueno, después de escuchar al Lic. Pedro Silva, no me quedan dudas que la receta que su Majestad AMLO I aplico en las elecciones presidenciales esta siendo retomada.

Para empezar no es es raro que en el PRD los precandidatos lleguen a ganar su candidatura de manera extraña y más cuando no hicieron campaña, como fue el caso del Sr. Pedro Silva.

El Sr. Silva nos dice lo que el pueblo quiere escuchar, promesas y mas promesas.

Dentro de las cuales destacan la de monitorear y calificar a sus regidores y la consulta ciudadana para removerlo en caso de que no haga bien su trabajo. Esa idea fue el peje en su momento y por cierto, no acepto los resultados abultados que tuvo su consulta para saber si la ciudadanía veia con buenos ojos la construcción de los segundos pisos.

¿Por que Pedro Silva si aceptaría la voluntad popular en
caso de no favorecerle la consulta? El peje no lo hizo y hasta pudo ser presidente de la república.

Otra cosa que me parece sorprendente es cuando menciona que los salarios que paga la trasnacional Aurrera son mas altos en el DF que aquí. La razón es simple señor candidato, la empresa de por si es abusiva en contra de sus empleados y la razón por la que ganan mas allá es por la diferencia de las zonas económicas, así lo establece Comisión Nacional de Salarios Mínimos.

Con respecto ala basura, yo entendí que se busca separar la basura al recogerla, la intención es buena, pero no es que sea aguafiestas, eso es toda una cultura y una educación ecológica, dudo mucho que de la noche a la mañana a la población se le haga cambiar sus costumbres.

Otra critica es que menciona que apoyara a las colonias en pavimentación, drenaje y agua, para después decir que no todo ira enfocado a eso, entonces ¿ si, o no ? o todo lo contrario. Lo mismo con la entrada de inversionistas extranjeros, ni si, ni no, sino todo lo contrario.

Bueno para finalizar me parece una copia barata la campaña de Silva Salazar con respecto a la del peje, con sus eventos musicales para tener contenta a la gente. Muy buena táctica pero ahí se ve la calidad de los candidatos y sus propuestas, que al igual que los otros dos no tiene un proyecto clave para el desarrollo de la ciudad.

No es de asombrarnos que le interesa debatir no hay duda, pues no tiene nada que perder, y puede asestar golpes duros a sus oponentes.

Con respecto a los autos piratas, no abundo demasiado ya que por un lado no comparte las ideas de la APPO pero por otro las colonias populares respaldan los sitios y no creo que quiera echarse la soga al cuello.

Dice que clarificara a los proveedores del municipio y que las constructoras de Huajuapan tendrán prioridad, no se le otorgaran a los amigos nada mas, pero si sus cuates les patrocinan los eventos, entonces ¿hay o no hay ya amarres con los amigos?

Para finalizar, que caso tenia decir que de ganar no habría revanchismo ni ajuste de cuentas ¿-? Y nos recordó que ya cuando fue regidor no cumplió sus tres años, sino que dejo a su suplente. ¿Porque creerle que ahora si cumplirá?

¿Usted le cree? Yo tampoco.

En fin, mañana nos vemos en la tocada de La Apuesta, así seré feliz al menos por dos horas, aunque después si gana nos lleve la calaca. A que populismo tan frescoooo, ojala promoviera mejorar las leyes electorales y no estar promoviendo el revanchismo contra los consejeros y buscar darse mas poder como partido político, si señores el PRD, ¿Cual otro?. Mucha democracia, mucha democracia, jajaja Nahhh para nada.

:-D.

Saludos.

Eliud H. Rojas