Wikileaks

Información que proviene de los cables revelados por Wikileaks

EUA armo a ejercito de Yemen, antes de guerra civil.

Noticias: 

Mas información en Actualidad RT

Este viernes, WikiLeaks ha hecho públicos más de 500 documentos filtrados de la Embajada de EE.UU. en Yemen en los que se ofrecen pruebas documentales de que Washington armó, entrenó y financió a las fuerzas yemeníes antes de que estallara en 2015 la guerra civil en el país árabe.

"Los documentos revelan, entre otras cosas, la adquisición de numerosos tipos de armas diferentes", señala WikiLeaks. Según WikiLeaks, que precisa que se trata –entre otros– de aeronaves, buques y vehículos, EE.UU. también propuso a Yemen el control de su seguridad fronteriza marítima y la entrega de sistemas biométricos.

Las tranzas del Joaquin Lopez Doriga

Noticias: 

Aramburuzabala gana en tribunales a los López-Dóriga, a quienes exhibió por supuesta extorsión

La Inmobiliaria Abilia, propiedad de la empresaria María Asunción Aramburuzabala, ganó el recurso de reclamación ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo en el Distrito Federal para concluir los 122 departamentos que construye en la calle Rubén Darío número 225 de Polanco.

Aramburuzabala denunció a Teresa Adriana Pérez Romo, esposa del periodista Joaquín López-Dóriga, por extorsión. El diario Reforma publicó el 21 de agosto que la esposa del conductor estelar de Televisa exigió a través de su abogado 5 millones de dólares para no parar la obra.

Por ello, la inmobiliaria de Aramburuzabala presentó una denuncia ante la fiscalía de Miguel Hidalgo bajo el número CI-FMH/MH-5/UI- 3 S/D/00427/08-2015,en contra de Paloma Carrera Baños y Gabriela Torres Ramírez, vecinas de Pérez Romo, e incluyó a sus abogados Mario Alberto Becerra Pocoroba y Érika Mendoza Bergmans.

Doblegando al soldado Manning. Michael Ratner, abogado de Wikileaks en EU


Les comparto la opinión de Michael Ratner abogado defensor de Bradley Manning quien es acusado de filtrar la información del gobierno de EUA a Wikileaks, publicada originalmente en el periodico La Jornada en su versión impresa. Cabe señalar que ha sido tan violenta la tortura que el soldado ahora se encuentra en estado catatónico y con serios problemas de comunicación.

Michael Ratner*

Publicada el 1ero de diciembre en la versión impresa.

Bradley Manning es castigado –y torturado– por un crimen que a final de cuentas consiste en creer que el mayor deber de un estadunidense es para con su pueblo y no para con su gobierno.

Cuando comience el consejo de guerra, el 4 de febrero, el soldado Bradley Manning, de 23 años de edad, habrá pasado 983 días en prisión, incluidos nueve meses en confinamiento solitario, sin haber sido acusado de crimen alguno. Esta semana, en las audiencias previas, un consejo de guerra revisa evidencia de que las condiciones a las que ha estado sujeto constituyen tortura. Entre esas condiciones está el periodo de nueve meses en el que pasó 23 horas por semana en una celda de 1.80 por 2.40 metros, donde tenía prohibido acostarse o incluso apoyarse en la pared cuando no dormía –y cuando se le permitía dormir, oficiales lo despertaban cada cinco minutos– y donde se le sometía a revisiones físicas diarias y se le obligaba a desnudarse. El relator especial de la ONU para la tortura ya ha dictaminado que esto constituye un tratamiento cruel, inhumano y degradante, y posible tortura.

Durante casi tres años Manning ha soportado intensa presión física y mental, destinada a obligarlo a implicar a Wikileaks y a su editor, Julian Assange, en una presunta conspiración para cometer espionaje. También es un mensaje para quienes desde el interior de organismos públicos denuncien abusos de autoridades: el gobierno no será amable.

“(Si) usted vio cosas increíbles y espantosas… cosas que pertenecen al dominio público y no a un servidor guardado en un cuarto oscuro de Washington… ¿qué haría?... Es importante que se sepa… podría cambiar algo… con suerte habría discusión mundial, debates y reformas…”

Estas palabras se atribuyen a Manning*, y ese es un cambio en el que a muchos nos gustaría creer: que si uno revela a los ciudadanos la verdad de las actividades ilícitas de su gobierno, y les da la libertad de hablar de ella, llamarán a cuentas a sus funcionarios electos.

Pero una cosa es hablar de transparencia, sangre vital de la democracia, e incluso hacer campaña con ese lema –en 2008 el candidato Obama dijo que los "denunciantes de irregularidades dentro del gobierno son parte de una democracia sana y deben ser protegidos de represalias"– y otra es actuar en consecuencia. En un nivel fundamental, Manning es castigado, sin haber sido juzgado, por un crimen que a final de cuentas consiste en tener el valor de actuar a partir de la creencia de que sin un público informado nuestra república corre un grave riesgo. O, según palabras que se le atribuyen, por querer “que la gente vea la verdad… sin importar quién sea… porque sin información no se pueden tomar decisiones como pueblo”.

Wikileaks: La ONU reconoce que niños fueron muertos por tropas de EU de balazo en la cabeza.

Noticias: 

La foto que se presenta proviene de un celular de un residente de Ishaqi, la cual fue tomada en Marzo 15 del 2006. Se muestran niños iraquies menores a los 5 años. La información fue liberada por Wikileaks y pertenece a una investigación llevada a cabo por la ONU. Los investigadores han dicho que las autopsias han demostrado que los infantes fueron asesinados de un tiro en la cabeza.

Un cable de la diplomática de EUA hecho pública por Wikileaks proporciona evidencia de que tropas de EE.UU. ejecutaron al menos a 10 civiles iraquíes, incluyendo a una mujer de 70 años y un bebé de 5 meses de edad, después pidieron un ataque aéreo para destruir las pruebas, en un polémico incidente 2006 en la ciudad central iraquí de Ishaqi.

El cable no clasificado, que fue publicado en el sitio web Wikileaks la semana pasada, contenía preguntas de un investigador de las Naciones Unidas sobre el incidente, que enfurecio a los funcionarios locales iraquíes, que exigieron algún tipo de acción de su gobierno. Funcionarios de EE.UU. negaron en el momento en que algo inapropiado hubiese ocurrido.

Suscribirse a RSS - Wikileaks